4. závod LV
Za pěkného počasí se v sobotu 21. dubna konal čtvrtý žebříček LV společně s východočeskou oblastí ve Vápenném Podolu. Měření sil se závodníky z VČ oblasti nám ukázalo jakou formu máme na začátku sezóny. Naše nepočetná skupina kromě Ivy – 4 min za vítězkou, z oblasti nejlepší a Jirky Dvořáčka 5.místo, nijak svými výsledky neoslnila. Závod byl v pěkném terénu, pořadatelsky povedený takže se každý můžeme zamyslet v čem byly naše rezervy a doladit formu na Bčka a blížící se závod u Jihlavy.
Od našich závodníků jsem zjistil, že nám dělala potíže mapa a docela se dařilo kufrovat. Hlavní kategorie měla zajímavou náročnou trať s 26 kontrolami. Po rozboru s Jendou Z. a z útržků jsem zjistil, že v některých pasážích se mapa lehce rozcházela s realitou (některé výrazné objekty stromy, kameny ap. nebyly na mapě – a možná mohly), několik kontrol bylo nevhodně zvoleno – osamocené objekty bez záchytných bodů, sporné objekty (rozhraní č.97). Na postupu k ní měly novou paseku dokresleny pouze jednadvacítky, 35ky už ne..Toto jsou moje osobní postřehy. Nemyslím, že by tyto skutečnosti ovlivnily tolik naše výsledky, na každém závodě se dá něco najít. Toto ale není cílem mého článku. Osobně jsem se závodem velmi spokojen, stavitel pro naši kategorii postavil zajímavou a náročnou trať (někteří říkali, že to byl běžák, no nevím). Já jsem běžel v čase 115, takže jsem si většinu kontrol hledal i dohledával sám a náramě jsem si užíval a nechal jsem se stavitelem 2× dobře „nachytat“. Pro zlepšní výsledku bych si naordinoval větší nadhled při mapování. (Zbytečně nepřemýšlet co kde nesedí a držet se pasáží , které jsou mi srozumitelné a případné sporné místo „ignorovat“, navíc závodník je na místě kratší dobu než mapař, tudíž pohled mapaře je většinou pravdivý.) Třeba tato moje úvaha pomůže našim borcům k příštímu lepšímu umístění.